如何正确使用 SET XACT_ABORT ON

我们最近被空降到一个新的 ETL 项目，该项目的代码非常糟糕。 我手中有一个包含 700 行和各种更新的查询。

我想用它来调试它SET XACT_ABORT ON;目标是如果只有一个事务失败则回滚所有事务。

但我找到了几种将其存档在 StackOverflow 上的方法，例如this:

BEGIN TRANSACTION;
BEGIN TRY

-- Multiple sql statements goes here

COMMIT TRANSACTION;
END TRY
BEGIN CATCH
ROLLBACK TRANSACTION;
END CATCH

or this:

BEGIN TRY
BEGIN TRANSACTION

-- Multiple sql statements goes here

COMMIT TRANSACTION
END TRY
BEGIN CATCH
PRINT(ERROR_MESSAGE())
ROLLBACK TRANSACTION
END CATCH

这些用途都没有SET XACT_ABORT ON;.

我不明白，是SET XACT_ABORT ON与使用相同BEGIN TRY BEGIN TRANSACTION?

我可以只使用：

SET XACT_ABORT ON;

-- Multiple sql statements goes here

并摆脱所有：

BEGIN TRANSACTION;
BEGIN TRY

?

另外，我应该使用BEGIN TRANSACTION进而BEGIN TRY或者相反？

这是不一样的。它决定何时抛出错误。

你应该总是使用SET XACT_ABORT ON，因为它更加一致；几乎总是，错误会停止执行并抛出错误。否则，一半的事情会抛出错误，而另一半则继续执行。

有一个伟大的article关于整个主题Erland Sommarskog 的网站，如果你去这点您将看到一个描述这种奇怪行为的表格。总之，我推荐错误处理的通用模式，因为它有很好的文档记录，并且为您提供了根据其自己的文档对其进行调整的机会。