通常我只会通过构造函数注入依赖项，但是当父类具有依赖项并且必须将它们传递给所有子类时，它会变得非常冗长。
另一种方法是使用$this->dependancy = App::make('Dependancy')单独在父类中。那么父构造函数和子构造函数都可以为空。这样做有什么缺点吗？
您的方法有一个缺点，按照您的建议进行操作将使您的应用程序更难测试。
我的意思是，如果您尝试为父类编写单元测试，您将不再单独测试该父类。您的测试现在还取决于父类中声明的依赖项的结果。
如果您通过构造函数注入（或任何类型的注入）传递此依赖项，您可以控制该依赖项，并可以模拟/存根它的输出，并更好地单独测试您的父类。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
