Try/Catch 内部或外部函数

我有一个关于使用最佳实践的非常基本的问题try/catch.

我有一个像这样的简单函数（DAO）：

public void addVehicle(Vehicle vehicle) {

    em.getTransaction().begin();
    em.persist(vehicle);
    em.getTransaction().commit();
}

并在 Web 服务中使用 DAO 函数：

@WebMethod(operationName = "addVehicle")
public void addVehicle(Vehicle vehicle) {

    try {
        vehicleDAO.addVehicle(vehicle);
        System.out.print("Vehicle added");
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

或者更好地使用try/catchDAO 函数内部如下：

public void addVehicle(Vehicle vehicle) {

    try {
        em.getTransaction().begin();
        em.persist(vehicle);
        em.getTransaction().commit();
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

对此没有完美的规则。

如果尽早但尽可能晚地捕获异常，代码通常会更清晰、更简单。
你应该考虑谁必须采取行动Exception发生了，这决定了你是否catch它在方法（addVehicle）内或者如果你throw它使得调用者必须catch it.

E.g:

 public void addVehicle(Vehicle vehicle) throws SQLException{
        em.getTransaction().begin();
        em.persist(vehicle);
        em.getTransaction().commit();
 }

在此示例中，调用者必须捕获。
此外，仅在少数情况下您应该抓住Exception or RunTimeException， 更好的 捕获特定的异常，例如IOException代替Exception.

在代码中的某个地方，您将需要“最后一道防线”catch (Exception ex).这是为了处理不应该发生的错误所必需的。