如何模拟 RxJs 6 计时器？

我们最近从 Angular 5 更新到 Angular 6，并随之更新为 RxJs 6。 作为迁移的一部分，计时器的使用已更改为：

Observable.timer()

to

timer()

在我们的测试中有很多地方我们使用以下模式模拟计时器可观察值。

let timerObserver: Observer<any>;

 beforeEach(() => {
 spyOn(Observable, 'timer').and.returnValue(Observable.create(
    ((observer: Observer<any>) => {
      timerObserver  = observer;
    })
  ));
});

it(`should not have any notifications by default`, () => {
   timerObserver.next('');
   ...
});

有人知道如何迁移这种模式吗？

Edit:我在这里创建了问题的简化说明：

https://stackblitz.com/edit/angular-v6-testing-template-nm7add

// Hello.Component
      ngOnInit() {
        const timer$ = timer(30);
        timer$.subscribe(() => {
          this.testMe = 'this has been changed';
        });
      }

// Hello.component.spec
  it('should set testMe after a given timer', fakeAsync(() => {
    tick(50);
    expect(fixture.componentInstance.testMe).toBe('this has been changed');
  }));

在此示例中，我尝试让计时器触发，而不等待计时器解析。

当你正在使用fakeAsync，你可以依赖它的补丁setInterval伪造实施timer可观察到的。

但是，您需要破坏asyncScheduler实例的now方法，当它返回时Date.now()。 （严格来说，这对于timerobservable，正如您使用过的那样，但对于其他一些 observable 来说这很重要 - 例如返回的可观察量delay操作员）。

如果你使用的话，你可以很容易地让事情开始工作beforeEach and afterEach破坏now方法并配置一个跟踪假时间的函数：

import { fakeAsync, tick as _tick } from '@angular/core/testing';
import { asyncScheduler, of, timer } from 'rxjs';
import { delay } from 'rxjs/operators';

describe('fakeAsync and RxJS', () => {

  let tick: (milliseconds: number) => void;

  beforeEach(() => {
    let fakeNow = 0;
    tick = milliseconds => {
      fakeNow += milliseconds;
      _tick(milliseconds);
    };
    asyncScheduler.now = () => fakeNow;
  });

  it('should support timer with fakeAsync', fakeAsync(() => {
    const source = timer(100);
    let received: number | undefined;
    source.subscribe(value => received = value);
    tick(50);
    expect(received).not.toBeDefined();
    tick(50);
    expect(received).toBe(0);
  }));

  it('should support delay with fakeAsync', fakeAsync(() => {
    const source = of(0).pipe(delay(100));
    let received: number | undefined;
    source.subscribe(value => received = value);
    tick(50);
    expect(received).not.toBeDefined();
    tick(50);
    expect(received).toBe(0);
  }));

  afterEach(() => {
    delete asyncScheduler.now;
  });
});

其实是因为依靠fakeAsync为了模拟基于时间的可观察到的可能是有用的，我添加了一个fakeSchedulers对我的功能rxjs-marbles包裹。看fake-spec.ts例如用法。

实现与上面的代码片段基本相同 - 只是封装在一个函数中。

自从写下这个答案并添加fakeSchedulers to rxjs-marbles，我写过一篇关于使用假时间进行测试.