MVVM Light Toolkit - Messenger 使用事件聚合器还是中介器模式？

有人可以帮我看看是否I/Messenger 类（和实现） from MVVM轻工具包演示了使用事件聚合器模式 or 中介者模式?

如果有人建议它部分遵循这两种模式，那么我会请求详细信息，说明实现的哪一部分类似于哪种模式以保持答案有效。

Ref: One 比较在这两种模式之间，这绝对是有趣的。

我觉得Messenger不是纯粹的Event Aggregator也不是纯粹的Mediator。如果我要在其中之一中进行选择，我会选择Mediator。我们来做一下比较。

信使

Messenger 有助于在松散耦合的对象之间发送消息。有兴趣接收消息的消费者可以注册这些消息。生产者可以使用 Messenger 来广播消息：

void Register<TMessage>(object recipient, Action<TMessage> action);
void Send<TMessage>(TMessage message);

如果消费者只对通过某个通道的消息感兴趣，则消费者应该在注册时提供令牌。生产者应该使用相同的令牌通过该通道发送消息：

void Register<TMessage>(object recipient, object token, Action<TMessage> action);
void Send<TMessage>(TMessage message, object token);

这意味着信使中有一些逻辑来确定应将消息发送给哪些订阅者。

事件聚合器

的目的事件聚合器就是简单地监听来自许多对象的事件。它也可用于聚合事件。这意味着事件聚合器订阅来自发布者的事件，但将自己的事件发送给其订阅者。

Mediator

本质是中介者模式是“定义一个对象来封装一组对象如何交互”，这意味着Mediator不仅可以接收来自发布者的消息并将其发送给订阅者，还可以对接收到的消息执行逻辑。

So?

在我看来Messenger不是事件聚合器，因为它的目的不是简化事件处理。另一方面，我不认为这是一个Mediator要么是因为它的目的不是决定对象如何交互，也不是在通信上强加逻辑。如果我选择在哪里，我会说 Messenger 是一个中介者，因为它有一些通过通道发送消息的逻辑。