当函数引用对象（并访问非 const 方法）时，如何摆脱 const 性？

我有一份想要保护的数据的备份副本，所以我制作了它const。我需要违反这一点const两次，一次将原始数据存储到其中：

fgBlocks.CopyInto((BlkArray&)backUpCopy);

w.r.t.

result CopyInto(BlkArray &replica) const {/**/}

当我再次打电话时RemoveAll()这是一个非常量方法：

((BlkArray)backUpCopy).RemoveAll(true);

是第一个演员（如上所示，(BlkArray&)） 正确的？这是我之前从未涉及过的间接方面。然后我会再次添加另一个未使用的方面，即抛弃const调用对象方法的能力，编译器不接受，如上所示。

成员声明如下：

BlkArray fgBlocks;
const BlkArray backUpCopy;

我正在尝试扩展 Correa 的解决方案，因此：

    BlkArray *pBUCopy = (BlkArray *)&backUpCopy;
    fgBlocks.CopyInto(*pBUCopy);

现在唯一的问题是编译器由于以下原因而失败

未初始化的成员“MyClass::backUpCopy”，带有“const”类型“const BlockArray”

请注意，如果您这样做并且该对象确实是const，然后在丢弃后修改它constness 是未定义的行为。

fgBlocks.CopyInto(const_cast<BlkArray&>(backUpCopy));

另一个也同样如此：

const_cast<BlkArray&>(backUpCopy).RemoveAll(true);