为什么 bad_alloc(const char*) 在 Visual C++ 2012 中被设为私有？

我只是想使用 Visual Studio 2012 候选版本 C++ 编译一个更大的项目。该项目现在使用VS2010编译。 （我只是贪图 C++11 的东西，所以我尝试了。:)

除了我自己可以解释的事情之外，该项目使用如下代码：

ostringstream ostr;
ostr << "The " __FUNCTION__ "() failed to malloc(" << i << ").";
throw bad_alloc(ostr.str().c_str());

编译器现在抱怨

error C2248: 'std::bad_alloc::bad_alloc' : cannot access private member declared 
    in class 'std::bad_alloc'

...这是事实。该版本的构造函数现在是私有的。

将该版本的构造函数设为私有的原因是什么？ C++11 标准是否建议不要将该构造函数与参数一起使用？

（我可以想象，如果分配失败，尝试构建任何新的东西可能会导致更多问题。但这只是我的猜测。）

谢谢， 彼得

C++11 标准定义bad_alloc因此（18.6.2.1）：

class bad_alloc : public exception {
public:
    bad_alloc() noexcept;
    bad_alloc(const bad_alloc&) noexcept;
    bad_alloc& operator=(const bad_alloc&) noexcept;
    virtual const char* what() const noexcept;
};

没有采用字符串的构造函数。提供此类构造函数的供应商将使使用它的代码不可移植，因为其他供应商没有义务提供它。

C++03 标准定义了一组类似的构造函数，因此即使在 C++11 之前，VS 也没有遵循这部分标准。 MS 确实尝试使 VS 尽可能符合标准，因此他们可能只是利用这个场合（新 VS、新标准）来修复不兼容性。

Edit:现在我已经看到了 VS2012 的代码，也很清楚为什么提到的构造函数被保留为私有，而不是被完全删除：该构造函数似乎只有一种用途，在bad_array_new_length班级。所以bad_array_new_length被宣布为friend在 bad_alloc 中，因此可以使用该私有构造函数。这种依赖性本来可以避免，如果bad_array_new_length只是将消息存储在所使用的指针中what()，但无论如何代码并不多。