Delphi：将数据存储在类与记录中，减少内存使用

当应用程序运行时，我需要在内存中存储、读取和修改大量数据。数据可以比作一棵树，其中每个节点由有限数量的字符串和整数描述，并且具有相当多的子元素。 目前数据是使用类/对象存储的，例如

TRootElement = class
  fName, fDescription: string;
  fPos: integer;
  /// etc
end;

fDocs: TObjectList; //list of TVariable = class(TRootElement)
fClasses: TObjectList; // list of TClass=class(TRootElement)

目前程序消耗的内存是不可接受的，因此我正在寻找限制它的解决方案。

我的问题是：如果我用基于记录的架构替换当前的基于 OOP 和对象的架构，消耗是否会显着减少？例如，一般记录可以包含：

TRootElement = record
  fType: TElemType; // enum: root, variable, class, etc ... 
  fName, fDesc: string; 
  // all the fields used by root elem and it's descendants there
end;

我应该用指向下一个/上一个元素的指针替换 TList 吗？由于我从不按索引访问列表的元素，所以我总是循环遍历整个列表，这应该不难做到......但是如果没有必要，我想避免它。

谢谢！ 米。

将类更改为记录会减少内存使用量，但随着类或记录中字段数量的增加，节省的重要性会降低。类和相应记录之间的大小差异恰好是四个字节，这占了VMT指针一个类持有但记录中不存在该类。当您考虑权衡时，这种差异通常可以忽略不计：为了节省四个字节，您就放弃了继承、多态性、数据隐藏和其他面向对象的功能。 （其中一些问题可能会通过 Delphi 的新“带有方法的记录”得到缓解，但如果您只有 Delphi 2005，则还没有该功能。）

事实上，如果这四个字节really为你的程序带来改变，那么你可能有一个更大的问题需要解决。只需向树中添加另一个节点即可消除这四个字节的节省。有了足够大的数据集，无论你将任何一个节点设置得有多小都没关系，因为无论如何你都无法将它们全部保存在内存中。您需要研究某种缓存方案，因此只有一些节点保留在内存中，其余节点保存在其他地方，例如文件或数据库中。

如果您将当前列表替换为节点的双向链表，您可能会看到内存使用情况increase因为现在每个节点都在跟踪其下一个和前一个邻居，而在之前TObjectList自己管理这一切。