Rdf 重复三元组

我有一个关于 RDF 和重复三元组​​的问题。通过仔细阅读互联网，似乎重复的三元组在某种程度上是“不好的”或违反了某些规则。

但从表面上看，重复的三元组在我看来是有意义的。

假设我想表达这样一个事实： Susy（主语）提到（谓语）Bob（宾语）。

假设我还想表示Susy mentions Bob上五次。不会有 5 个三元组Susy mentions Bob请允许我代表这个？

稍后的查询想要知道 Susy 提到 Bob 的次数，可以直接询问COUNT这个重复的三重。

所以我的问题是：这种对事实的表述有什么问题吗？Susy mentions Bob five time。如果是这样，最好的方式是什么来表示 Susy 提到 Bob 五次这一事实。

理论上RDF图是一个set三元组，这意味着每个三元组只能出现一次。当然，您可以有一个文档，例如在 Turtle 中，其中包含三元组或四元组的重复项，但在加载到内存/存储后，这些三元组应被视为一个。毕竟任何文档都只是文本。

也就是说，我看到了根据三重存储的不同行为。例如，AllegroGraph 默认加载并处理重复的三元组。有一个手动选项可以修剪重复项。

不，查询不会告诉您有重复的问题，因为 SPARQL 聚合适用于节点而不是整个三元组。

关于你的例子，有多种方法。

TL/DR您将需要一种方法来添加关于语句的语句。看这张幻灯片分享有多种方法，我在下面简要介绍了其中一些方法。

完整答案

最简单的是引入某种人工中介图节点，可以称为Mention管他呢。例如

:Susan :mentions [
  rdf:type :Mention ;
  :mentionsWhom :Bob ;
  :times 5 
]

问题是，如果您碰巧将这种结构引入到现有数据中，这会破坏现有的语义。

一种简单且广泛支持的方法是使用命名图这样你就有了quads而不是三元组。下面的示例增强了海龟语法，使其变为TriG。请注意，名称图只是另一个资源。使用任何 SPARQL 处理器也可以轻松查询命名图。

# :susanMentionsBob is the named graph
:susanMentionsBob {
   :Susan :mentions :Bob
}

# we can say more about that graph
:susanMentionsBob :times 5

另一种传统的解决方案是使用一种形式具体化。通过具体化，您可以创建一个rdf:声明对象，您可以在其中添加附加数据。缺点是需要重复原来的三元组s/p/o

:Susan :mentions :Bob . # actual triple intact
_:reifiedStatement
   rdf:type rdf:Statement ;
   rdf:subject :Susan ;
   rdf:predicate :mentions ;
   rdf:object :Bob ;
   :times 5 . # extra statement about the mention

最近引入了更简洁的具体化方法。您可以使用辛格尔顿房产反而。您引入了一个额外的谓词，它取代了：提到对于单一用途，您可以向该属性添加附加语句：

:Susan :mentions#1 :Bob .
:mentions#1 rdf:singletonPropertyOf :mentions .
:mentions#1 :times 5 .

请注意，您可以为 :mentions#1 属性使用任何名称以避免冲突。请查看上面链接的 sildeshare 以获取更多示例和 SPARQL 用法

最后但并非最不重要的一种非标准方式，仅由 BigData AFAIK 支持，是正确具体化, or RDR。使用 RDR 你可以写

<<:Susan :mentions :Bob>> :times 5

通过添加双尖括号，您可以添加关于语句的语句。这也适用于大数据 SPARQL 处理器。