R Markdown 内联 LaTeX 方程：`$` ... `$` 与 `\(` ... `\)`

---
title: "esc"
output: html_document
---

```{r setup, include=FALSE}
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
```

A. An amount between $5 and $10.  
B. An amount between \$5 and \$10.  
C. An amount between \\$5 and \\$10.    

X. An equation $1 and 1 = 2$.  
Y. An equation \$1 and 1 = 2\$.  
Z. An equation \\$1 and 1 = 2\\$.  

我有一个类似但不同的问题here。如果我需要对差异进行澄清，请发表评论。我问两个不同的问题，希望这是显而易见的。

不管怎样，上面编织 .Rmd 的输出如下所示。为什么例子X正确调用 LaTeX，其中示例A才不是？X and A对我来说似乎几乎相同，我想知道为什么它们都不改变美元符号内的任何内容$转换为 LaTeX 文本？

我知道我可以使用\( and \)取代$ and $。我只是想知道为什么$ and $在我的示例中没有正确调用 LaTeX。它似乎是任意的，它适用于X， 但不是A，尽管我怀疑这是任意的。

Pandoc 的手册，在Pandoc 的 Markdown > 数学 section，可能解释得最好：

两者之间的任何事情$字符将被视为 TeX 数学。开幕$右侧必须有一个非空格字符，而结束字符$左侧必须有一个非空格字符，并且后面不能紧跟数字。因此，$20,000 and $30,000不会解析为数学。如果由于某种原因您需要将文本括起来$字符，反斜杠转义它们，它们不会被视为数学分隔符。