在 Cygwin 上使用 -std=c++11 进行编译会隐藏可用的系统调用

我正在研究将一些代码从较旧的 C++ 移植到更现代的 C++ 版本（例如 C++ 11 或更高版本）。然后我注意到当我添加编译器标志时一些网络代码无法编译-std=c++11

最简单的 MVCE 示例。我使用的是最新的 Cygwin（实际上是今天安装的）。g++ --version表示版本7.3.0。

将以下源文件精简到几乎没有，但足以显示我将要解释的问题。

#include <stdio.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netdb.h>

int some_networking_code()
{
   addrinfo* addr = NULL;
   int flags = AI_NUMERICHOST;
   return 0;
}

在全新安装 Cygwin 时，以下命令可以正常工作：

g++ foo.cpp -c

但现在切换到使用 C++11 进行编译。

g++ foo.cpp -c -std=c++11

编译器的输出结果是：

foo.cpp: In function ‘int some_networking_code()’:
foo.cpp:8:4: error: ‘addrinfo’ was not declared in this scope
    addrinfo* addr = NULL;
    ^~~~~~~~
foo.cpp:8:4: note: suggested alternative: ‘addr_t’
    addrinfo* addr = NULL;
    ^~~~~~~~
    addr_t
foo.cpp:8:14: error: ‘addr’ was not declared in this scope
    addrinfo* addr = NULL;
              ^~~~
foo.cpp:8:14: note: suggested alternative: ‘addr_t’
    addrinfo* addr = NULL;
              ^~~~
              addr_t
foo.cpp:9:16: error: ‘AI_NUMERICHOST’ was not declared in this scope
    int flags = AI_NUMERICHOST;
                ^~~~~~~~~~~~~~

调试这个，我看了一下/usr/include/netdb.h我看到定义addrinfo需要一个名为__POSIX_VISIBLE大于或等于200112。 AI_NUMERICONLY 的定义包含在类似的块中。

#if __POSIX_VISIBLE >= 200112 && !defined(__INSIDE_CYGWIN_NET__)
struct addrinfo {
  int             ai_flags;             /* input flags */
  … <deleted for brevity>
#endif

使用-dM -E开关，我们可以询问编译器它正在引入哪些宏并过滤到 POSIX_VISIBLE

$ g++ foo.cpp -c -dM -E | grep POSIX_VIS
#define __POSIX_VISIBLE 200809

好的，这对于传统 C++ 来说看起来是正确的。让我们检查一下 C++11 构建：

$ g++ foo.cpp -c -std=c++11 -dM -E | grep POSIX_VIS
#define __POSIX_VISIBLE 0

__POSIX_VISIBLE被定义为 0。这解释了为什么我们会出现上述错误。

看起来POSIX_VISIBLE由头文件定义/usr/include/sys/features.h基于其他定义的宏。但这就是我开始感到困惑的地方。

这是 Cygwin 发行版或其头文件中的错误吗？编译器的构建方式是什么？或者是其他东西？什么是不会影响在 Linux、Mac、BSD 和其他地方构建的适当解决方法？

我曾就以下问题进行过讨论CYGWIN 邮件列表。我曾假设没有指定-std在命令行上会限制我的构建无法访问现代 C++ 功能。并且指定-std=c++11或更高版本将启用这些新功能。这实际上是不正确的。较新版本的 g++ 默认为较新的内容：

$ g++ -c foo.cpp -dM -E | grep cplus
#define __cplusplus 201402L

并使用-std不仅限制编译器功能行为，而且禁用 GNU 内置定义。当 GNU_SOURCE 未定义时，Cygwin 头文件将隐藏多个 POSIX 函数，包括getaddrinfo。我不确定我是否同意这个配置，但这就是它在 Cygwin 上的工作原理。避免-std是一个更好的修复。

Update

在避免使用-std是一个很好的修复，6.0 之前的早期版本 g++ 默认为 C++ 98，除非-std用来。而且仍然有很多人使用 6.0 之前的 g++ 版本。我研究了很多 Makefile hacks 来嗅探 C++ 11 支持或编译器版本，例如-std=c++11有条件地使用，其中没有一个是漂亮的。似乎对 g++、Cygwin 和 Clang 通用的解决方法是使用-std=gnu++11.

That is:

g++ foo.cpp -c -std=gnu++11