假设文件 MINE 和 YOURS 是 OLD 的后代。
文件_我的=
abc
def
ghi
文件_旧=
abc
jkl
ghi
文件_你的=
abc
def
ghi
Command diff3 -m MIND OLD YOURS gives:
abc
<<<<<<< OLD
jkl
=======
def
>>>>>>> YOURS
ghi
diff3 无法解析“我的”和“你的”所做的相同更改。
为什么？并且，有办法解决这个问题吗？
用这个来刺激你的大脑：
diff OLD MIND and diff OLD YOURS他们的输出中有相同的帅哥。
2c2
< jkl
---
> def
在三路合并期间，这些猛男不应该“取消”吗？
你期望得到什么？
As the 描述 diff3 实用程序的文章 says:
...这个（合并）事实并非如此当所有三个输入文件不同或当只有年龄不同时;我们称之为conflict。当所有三个输入文件都不同时，我们将冲突称为冲突overlap
因此，您所描述的情况被视为冲突。 '为什么这样？'你可能会问。因为diff3算法。您可以在同一页面找到说明：
您可以将其（合并）视为减法older from yours并将结果添加到mine，或者将那些会变老的变化融入到你的变化中
它无法正确解决差异，因为它没有适当的更改背景。
如果您要说它应该使用其他方法来工作，我会同意您的观点。但是它就是这样啊。 diff3 并不完美，如果您想按照中所述正确操作，我建议您使用其他工具article
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
