Linq to Entities - SQL“IN”子句

在 T-SQL 中，您可以有如下查询：

SELECT * FROM Users WHERE User_Rights IN ("Admin", "User", "Limited")

您将如何在 LINQ to Entities 查询中复制它？有可能吗？

你需要彻底改变你的思考方式。您不是通过“in”在一组预定义的适用用户权限中查找当前项目的用户权限，而是询问一组预定义的用户权限是否包含当前项目的适用值。这与在 .NET 的常规列表中查找项目的方式完全相同。

使用 LINQ 有两种方法可以执行此操作，一种使用查询语法，另一种使用方法语法。本质上，它们是相同的，可以根据您的喜好互换使用：

查询语法：

var selected = from u in users
               where new[] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights)
               select u

foreach(user u in selected)
{
    //Do your stuff on each selected user;
}

方法语法：

var selected = users.Where(u => new[] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights));

foreach(user u in selected)
{
    //Do stuff on each selected user;
}

在这种情况下，我个人的偏好可能是方法语法，因为我可以通过匿名调用执行 foreach，而不是分配变量，如下所示：

foreach(User u in users.Where(u => new [] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights)))
{
    //Do stuff on each selected user;
}

从语法上看，这看起来更复杂，您必须理解 lambda 表达式或委托的概念才能真正弄清楚发生了什么，但正如您所看到的，这大大压缩了代码。

这一切都取决于您的编码风格和偏好 - 我的所有三个示例都以略有不同的方式执行相同的操作。

另一种方法甚至不使用 LINQ，您可以使用相同的方法语法将“where”替换为“FindAll”并获得相同的结果，这也适用于 .NET 2.0：

foreach(User u in users.FindAll(u => new [] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights)))
{
    //Do stuff on each selected user;
}