假设我有以下代码:
package my
class Foo
class Bar extends Foo
object Chooser {
val isFoo = true
}
我导入Foo
as:
import my.{Foo => MyClass}
我希望能够做类似的事情:
If Chooser.isFoo
, then:
import my.{Foo => MyClass}
else:
import my.{Bar => MyClass}
我用过Foo
在我的代码中是这样的:
object MyObj {
val a = new MyClass
// ...
}
Scala 是否有任何隐藏功能可以让我使用Bar
代替Foo
无需修改代码MyObj
根本不。另外,将来设计此类代码以使此类扩展变得容易的最佳方法是什么?
没有,但我猜您对运行时的不同实现比条件类型导入更感兴趣。你的Chooser.isFoo
听起来像是在运行时而不是在类型系统中发生的事情。
一个如何做到这一点的示例,因为 Foo 和 Bar 的常见类型是 Foo:
val a: Foo =
if (Chooser.isFoo) new my.Foo
else new my.Bar
根据您的编辑进行编辑:您可以通过使用抽象类型或类型参数来延迟选择,如下所示:
class MyObj[T :> Foo] {
val a: T
}
val anInstance = new MyObj[Foo]
val anotherInstance = new MyObj[Bar]
请注意类型绑定,它表明 T 必须是 Foo 的子类,否则您将不知道可以用 T 做什么。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)