ES6 Yield：第一次调用 next() 的参数会发生什么？

考虑这段代码：

function foo(a) {
  console.log("Mul =", a);
  return a * 2;
};

function * process(start) {
  // next() #1
  var result = start;

  console.log("Pre-processing =", result);
  result = yield foo(result);
  // next() #2
  console.log("Process result 1 =", result);
  result = yield foo(result);
  // next() #3
  console.log("Process result 2 =", result);
  result = yield foo(result);
  // next() #4
  console.log("Process result 3 =", result);

  return foo(result);
}

var it = process(1);
console.log("#1");
console.log("Next 1 =", /*#1*/it.next("bar"));
console.log("#2");
console.log("Next 2 =", /*#2*/it.next(3));
console.log("#3");
console.log("Next 3 =", /*#3*/it.next(7));
console.log("#4");
console.log("Next 4 =", /*#4*/it.next(15));

和输出

#1
Pre-processing = 1
Mul = 1
Next 1 = { value: 2, done: false }
#2
Process result 1 = 3
Mul = 3
Next 2 = { value: 6, done: false }
#3
Process result 2 = 7
Mul = 7
Next 3 = { value: 14, done: false }
#4
Process result 3 = 15
Mul = 15
Next 4 = { value: 30, done: true }

为什么第一个电话是it.next()跳过参数（在上面的代码中，"bar"）总共？或者，换句话说，为什么后续调用的行为会有所不同？我期望调用生成器函数会跳过参数，并且调用next()实际上会初始化迭代器，使过程更加连贯，不是吗？

草案中：

经过更多研究后，答案就在 Harmony 的草案中（参见 wiki：http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:generators#methodnext).

next应该没有争论。然而，似乎在呼唤next有一个参数就相当于调用send有一个论点。答案就在这里。send被设计为如果首先调用则抛出错误（不next prior).

所以基本上，你不应该能够通过传递参数来“初始化”你的迭代器next因为您无权这样做。

在实现中：

然而，这只是规范。总结一下作为评论所说的内容，至少有两个原因导致您无法将论点传递给您的第一个next并且必须将其传递给您的生成器。

第一个事实是您需要某种方法来实际获得这个参数。您不能像下次通话时那样进行操作let myVar = yield myValue.
第二个是next只接受一个参数，这是相当有限的，而在生成迭代器时，您可以将无限数量的参数传递给生成器。

然而，这只是目前正在发生的事情。没有任何内容表明草案或实施不会改变。我们当然可以想象send接受任意数量的参数（没有原因，但嘿，谁知道），并能够将其转换为生成器的参数。管他呢。