C++：按值传递对象的原因

在Java中，所有包含适当对象的变量实际上都是引用（即指针）。因此，使用这些对象作为参数的方法调用始终是“通过引用”。调用修改对象状态的方法也会影响原始对象（在调用方）。

C++ 则不同：这里的参数可以按值传递，也可以按引用传递。对按值传递的对象调用 mutator 方法不会影响原始对象。 （我想按值调用会创建该对象的本地副本）。

因此，我对此的第一反应（从 Java 到 C++）是：在使用对象作为参数时始终使用指针。这给了我我所期望的 Java 行为。

然而，如果不需要修改方法体中的对象，也可以使用“按值调用”。人们想要这样做有什么理由吗？

使用对象作为参数时始终使用指针

不，在C++中总是经过参考，除非你的函数可以用nullptr作为一个有效的论点。如果函数不需要修改参数，则传递const参考。

按值传递参数有多种用途。

如果您的函数需要创建参数的副本，最好通过值传递来创建此副本，而不是在函数内创建副本。例如：

void foo( widget const& w )
{
  widget temp( w );
  // do something with temp
}

而是使用

void foo( widget w )  // copy is made here
{
  // operate on w itself
}

这样做的好处还在于允许编译器move widget如果可能的话，这通常比创建副本更有效。