C++ 标准中的 $7.3.1.1/2 部分内容如下：
static关键字的使用是
在 a 中声明对象时已弃用
命名空间范围；未命名的命名空间
提供一个更好的选择。
我不明白为什么未命名的命名空间被认为是更好的选择？理由是什么？我很早就知道标准的内容，但我从未认真思考过，即使在回答这个问题时也是如此：未命名命名空间相对于静态的优越性？
它被认为是优越的，因为它也可以应用于用户定义的类型，正如我在我的文章中所描述的那样answer？还是还有其他我不知道的原因？我问这个问题，特别是因为这是我在回答中的推理，而标准可能还有其他考虑。
- 正如您所提到的，命名空间适用于任何事物，而不仅仅是函数和对象。
- 正如格雷格指出的那样，
static已经意味着太多的事情了。
- 命名空间提供了一种统一且一致的方式来控制全局范围内的可见性。您不必为同一件事使用不同的工具。
- 使用匿名命名空间时，函数/对象名称将被正确地破坏，这使您可以在破坏后在符号表中看到类似“（匿名命名空间）::xyz”的内容，而不仅仅是具有静态链接的“xyz” 。
- 正如下面的评论所指出的，不允许使用静态事物作为模板参数，而使用匿名名称空间则可以。
- 更多的？可能吧，但我现在想不出其他的了。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
