使用 __future__ 还是 future 来编写兼容 python2 和 python3 的代码更好？

或者在某些特定情况下，其中一种比另一种更好？

到目前为止，我所收集到的只是 future 仅适用于 >=2.6 或 >=3.3。

我当前的代码非常基本，除了使用打印函数调用之外，在 python2 和 3 上运行相同。然而，随着时间的推移，代码可能会变得更加复杂，我想从一开始就使用正确的方法来编写 python2/3 兼容的代码。

The __future__模块是Python内置的，提供给程序员可以提前使用尚未被视为完整的功能集。虽然有些功能（e.g., from __future__ import print_function）专门用于帮助将 Python 2 程序移植到 Python 3，它还用于尽早访问任何版本的高级功能。

__future__是独一无二的，因为一些进口产品，例如print_function实际上可以改变解释器接受的语法。

python-future是第三方模块，提供兼容性功能的几个模块之一。您还可以看一下six，虽然现在牙齿已经有点长了，并且python-modernize。您很可能会发现您需要同时使用两者__future__ and future一起。

您可能没有考虑过的另一个策略是将源代码转换为 Python 2，这样可以由2to3公用事业。还有一个lib3to2这会以另一种方式翻译，尽管我没有这方面的经验。