扩展号码类别

我想扩展数字类以具有实例函数，例如odd and even所以我可以做这样的事情：

2.odd() => false
2.even() => true
1.even() => false
1.odd()  => true

扩展类是一种很好的 Ruby 实践：“Ruby 检查是否为偶数、浮点数".

JavaScript 中是否也是如此，或者它是否会导致性能问题或其他问题？

无论如何，尽管我尽了最大努力，我还是无法延长：

var NumberInstanceExtensions = {
    accuracy: function(){
        return 'This is cool ' + this
    }
}
$.extend(Number.prototype,NumberInstanceExtensions);

alert( $.type(5) );      //-> number
//alert( 5.accuracy() ); //-> Uncaught SyntaxError: Unexpected token ILLEGAL 

http://jsfiddle.net/VLPTb/2/

我怎样才能让它发挥作用？语法错误让我认为这不是 JavaScript 在基本层面上的工作方式。我最好的选择是扩展数学课并这样做：

Math.odd(2)  => false
Math.even(2) => true
Math.even(1) => false
Math.odd(1)  => true

这看起来比2.odd().

我认为只要您了解“扩展”的副作用就可以了。我经常修改 String 原型以添加“省略号”方法，这样我就可以做类似的事情

"SomeString".elipsis()

但从头开始。你不是在 JavaScript 中“扩展类”。 JavaScript 是一种基于原型的语言。您可以修改原型来完成您需要的操作。

您无法直接向号码本身添加方法。但是，您可以修改 Number 对象的原型：

Number.prototype.even = function(){    
    return this.valueOf() % 2 === 0;
}

这样，您将无法使用以下语法：

10.even();

但是，由于您不是硬编码的东西，否则您无论如何都不需要这个函数，您可以执行以下操作：

var a = 10;
a.even(); //true

我可能会说，您可以考虑添加一个实用程序对象来执行这些操作，因为修改原始原型并不总是保证没有副作用。

这个功能并不能真正为你带来任何收益。您正在检查奇数和偶数，将一行代码替换为另一行。想想区别：

var a = 10;
var aIsEven = a.even();

vs:

var a = 10;
var aIsEven = a % 2 === 0;

您获得了三个字符的代码，而第二个选项不太可能破坏您的“JavaScript”。