显然，静态类上不能有实例成员，因为该类永远无法实例化。为什么我们需要将成员声明为静态？
我总是被问到这样的问题。基本上，问题归结为“当编译器可以推断出有关已声明成员的事实时，该事实的显式声明应该是（1）必需的，（2）可选的，还是（3）禁止的？”
没有一个简单的答案。每一项都必须根据具体情况具体对待。需要将“static”放在静态类的成员上。将“new”放在派生类的隐藏、非重写方法上是可选的。禁止将“static”放在 const 上。
简要考虑一下你的情况，禁止它似乎很奇怪。您有一整个类，其中充满了标记为“静态”的方法。您决定将类设为静态，这意味着您必须删除所有静态修饰符？这很奇怪。
将其设为可选似乎很奇怪；假设您有一个静态类和两个方法，一种标记为静态，一种不标记为静态。由于静态通常不是默认值，因此很自然地认为它们之间存在差异。使其成为可选似乎可能会造成混乱。
这就使得它成为必需的，作为三个选项中最不坏的一个。
See http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/06/10/don-t-repeat-yourself-consts-are-already-static.aspx有关此类问题的更多想法。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
