为什么使用 loff_t *offp 而不是直接 filp->f_pos 用法的原因

以下函数取自LDD：

ssize_t read(struct file *filp, char __user *buff, size_t count, loff_t *offp);
ssize_t write(struct file *filp, const char __user *buff, size_t count, loff_t *offp);

为什么需要loff_t *offp？不能直接使用吗filp更新f_pos?

此外，作者在第 54 页中说道：

读取和写入应该使用它们收到的最后一个参数的指针来更新位置，而不是作用于filp->f_pos直接地。唯一的例外是……

好的，所以最好使用offp指针，但是为什么呢？

filp->f_pos是文件中的当前指针位置，而offp是用户访问文件的地方。在成功的读/写操作上前进文件指针，如果失败，则不应更改文件指针。内核自己做，如果你成功读/写它就会改变filp->f_pos to offp。引用LDD3：

无论方法传输多少数据量，它们都应该 一般更新*offp处的文件位置来表示当前 成功完成系统调用后的文件位置。这 然后内核将文件位置更改传播回文件中 适当时的结构。