CryptGenRandom() 对于单个全局程序范围的 HCRYPTPROV 实例来说是线程安全的吗？
MSDN 似乎缺乏这方面的任何信息：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa379942(v=vs.85).aspx
为每个线程创建一个单独的 HCRYPTPROV 并再次销毁它会使事情变得非常复杂（并且还可能在我这边带来更多与安全相关的错误），因此了解这一点非常有用。共享一个全局 HCRYPTPROV 肯定会容易得多。
那么这里有人知道 CryptGenRandom() 的线程安全性吗，特别是对于单个 HCRYPTPROV 实例？
创建一个单独的HCRYPTPROV每个线程没有多大意义。在所有当前实现中，这是指向堆中内存块的指针，主要保存指向CSP 入口点它用于调用实际的提供程序实现（CPGenRandom在我们的例子中）。参考文献本身不包含state of the CSP，与例如HCRYPTKEY其中包含实际的密钥状态。所以即使你创建一个单独的HCRYPTPROV对于每个线程 - 这不会改变任何内容。
可能有一些全局变量/数据被使用CSP本次通话期间内部；然而，这是未知的，因为这些将是实施细节。当然我们可以将调用序列化CryptGenRandom在代码中。但是我们无法控制进程中的其他 dll 也调用CryptGenRandom同时。因此将所有调用序列化为CryptGenRandom也是不可能的。
结果我认为CPGenRandom必须设计为线程安全的。根据我对著名 Microsoft CSP 的测试，这是真的。内部同步用于函数中，当需要访问全局数据并且多个线程调用时CPGenRandom同时；每个线程接收唯一的随机数据。
所以我的结论是——CryptGenRandom是线程安全的，至少对于所有人而言微软云服务提供商
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
