我现在正在开始一个新项目。我必须选择技术。我需要一些轻量级的东西，所以不需要 EJB 或 Seam。另一方面，我需要 JPA（Hibernate 或替代方案）和带有 IceFaces 的 JSF。
你认为在Tomcat上部署Spring 3上的这样一个堆栈是一个不错的选择吗？或者 Java EE 6 Web 应用程序可能会更好？恐怕 Java EE 6 是一项新技术，还没有很好的文档记录。 Tomcat 似乎比 Glassfish 3 更容易维护。
你怎么看？你有什么经验吗？
我需要一些轻量级的东西，所以不需要 EJB 或 Seam。
您愿意解释一下自 EJB3 以来 EJB 为何如此繁重吗？你意识到我们已经不再是2004年了吗？我真的很想读your光的定义和你的论点（我会很高兴更新我的答案，因为我很确定我会有一些可靠的事情要说）。
另一方面，我需要 JPA（Hibernate 或替代方案）和带有 IceFaces 的 JSF。
Java EE 6 Web Profile 包括 JSF 2.0、JPA 2.0、Bean Validation、EJB 3.1 Lite、CDI...将非常适合此目的，您可以使用GlassFish v3 网络配置文件运行使用 Java EE 6 Web Profile 构建的应用程序。
您认为部署在 Tomcat 上的 Spring 3 上的此类堆栈是一个不错的选择吗？或者 Java EE 6 Web 应用程序可能会更好？
Well, I喜欢在上面运行我的代码的想法非专有平台（Java EE）而不是在专有容器（春天）。我认为 Java EE 6 已经足够好了（这是委婉的说法，EJB 3.1（Lite）、JPA 2.0、JSF 2.0、CDI 非常棒）。请注意，我是一个 JSF 怀疑论者，但我再看了一下，发现带有 CDI 的 JSF 2.0 是如此不同，以至于我什至无法进行比较。如果您没有看过 CDI，那么让我告诉您，它非常棒。
恐怕 Java EE 6 是一项新技术，还没有很好的文档记录。
对我来说，Java EE 看起来有很好的文档记录。这听起来像是免费索赔。而且，不管你信不信我，I开始发现 Spring 变得复杂，而 Java EE 变得更容易。
Tomcat 似乎比 Glassfish 3 更容易维护。
你尝试过什么吗？您遇到过任何特殊问题吗？再说一次，这听起来像是免费索赔。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
