函数修改列表

def make_Ab(A,b):
    n = len(A)
    Ab = list(A)
    for index in range(0,n):
        Ab[index].append(b[index][0])
    print(A)
    return Ab.copy()

A = [[0.0, 1.0, 1.0, 2.0], [1.0, 3.0, 1.0, 5.0], [2.0, 0.0, 2.0, 4.0]]

b = [[1],[2],[3]]

print(A)

[[0.0, 1.0, 1.0, 2.0], [1.0, 3.0, 1.0, 5.0], [2.0, 0.0, 2.0, 4.0]]

Ab = make_Ab(A,b)
print(A)

[[0.0, 1.0, 1.0, 2.0, 1], [1.0, 3.0, 1.0, 5.0, 2], [2.0, 0.0, 2.0, 4.0, 3]]

我不明白为什么我的函数会修改我的原始列表。我没有指定A作为函数中的全局（我什至尝试在不同的函数中声明它，因此它不会是全局的），我没有通过引用传递它（例如Ab = A）。有什么问题？

这里的问题是，虽然您没有修改variable（你不能没有它global), you are修改value.

一开始这可能有点令人困惑。这两个看起来像是做同样的事情：

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a = a + [1]
>>> a
[1, 2, 3, 1]
>>> a = [1, 2, 3]
>>> a.append(1)
>>> a
[1, 2, 3, 1]

但他们不是。第一个是制作一个新列表a and [1]然后将该新列表绑定回名称a。如果同一列表有其他引用，则该列表将保持不变。另一方面，第二个是更改实际的列表对象a名称。如果同一个列表有其他参考，它就会改变。

>>> a = [1, 2, 3]
>>> b = a
>>> a = a + [1]
>>> b
[1, 2, 3]
>>> a = [1, 2, 3]
>>> b = a
>>> a.append(1)
>>> b
[1, 2, 3, 1]

您在代码中执行的是第二项操作，即更改列表对象的值。这意味着对该列表对象的每个引用，即使是您无权访问的名称，也会看到更改。

但你不修改A本身，你正在修改list(A)。那不应该是列表的新副本吗？

是的，确实如此——但是，即使Ab是一个不同的列表A, Ab[0]仍然是相同的列表A[0]。您创建了一个新列表，该列表引用与原始列表相同的子列表。所以当你改变这些子列表时......同样的问题。

如果您想更改此设置，可以执行以下两项操作之一：

• 复制函数顶部的所有子列表以及列表，以便更改副本而不是原始列表。
• 不要对列表使用任何变异操作；建造一个新的。

第一个是一个简单的更改：而不是Ab = list(A), do Ab = copy.deepcopy(A) or Ab = [list(sub) for sub in Ab].

第二个需要稍微重写你的代码：

def make_Ab(A,b):
    n = len(A)
    Ab = []        
    for index in range(0,n):
        Ab.append(A[n] + [b[index][0]])
    return Ab

（或者，当然，您可以将其重写为列表理解。）