使用和不使用 pytest-mock 来模拟标准库函数

出于测试目的，我想模拟 Shutil.which (Python 3.5.1)，它在简化方法 find_foo() 中调用

def _find_foo(self) -> Path:
foo_exe = which('foo', path=None)
if foo_exe:
    return Path(foo_exe)
else:
    return None

我正在使用 pytest 来实现我的测试用例。因此，我还想使用 pytest 扩展 pytest-mock。下面我使用 pytest + pytest-mock 粘贴了一个示例测试用例：

def test_find_foo(mocker):
    mocker.patch('shutil.which', return_value = '/path/foo.exe')

    foo_path = find_foo()
    assert foo_path is '/path/foo.exe'

这种使用 pytest-mock 进行模拟的方式不起作用。 Shutil.which 仍然被调用而不是模拟。

我尝试直接使用mock包，它现在是Python3的一部分：

def test_find_foo():
    with unittest.mock.patch('shutil.which') as patched_which:
        patched_which.return_value = '/path/foo.exe'

        foo_path = find_foo()
        assert foo_path is '/path/foo.exe'

遗憾的是结果是一样的。还shutil.which()被调用而不是指定的模拟。

在我的测试用例中，成功实现模拟的哪些步骤是错误的或遗漏的？

我研究了更多时间学习unittest.mock和pytest-mock。我找到了一个简单的解决方案，无需使用补丁装饰器修改生产代码。下面我粘贴了一个代码片段，演示了 pytest-mock 的第三种方法：

def test_find_foo(mocker):
    mocker.patch('__main__.which', return_value='/path/foo.exe')

    foo_path = find_foo()
    assert foo_path == Path('/path/foo.exe')

如果没有 pytest-mock （普通的 unittest-mock 和 @patch 装饰器），这个解决方案也可以工作。上面代码片段中重要的一行是

mocker.patch('__main__.which', return_value='/path/foo.exe')

补丁装饰器期望name将从被测系统调用的函数的（完整路径）。这在模拟文档。下面的段落总结了补丁装饰器的这一原理：

补丁的工作原理是（暂时）将一个名称指向的对象更改为另一个名称所指向的对象。可以有许多名称指向任何单个对象，因此为了使修补工作正常进行，您必须确保修补被测试系统使用的名称。