实例化点和名称绑定

我对以下示例的实例化点感到困惑：

#include <iostream>

void f(int){std::cout<<"int"<<std::endl;}//3

template <typename T>
void g(T t)
{
    f(t);//4
}

void f(double){std::cout<<"double"<<std::endl;}

int main()
{
    g<int>(1);//1.point of instantiation for g<int>
    g<double>(1.1);//2.point of instantiation for g<double>, so f(double) is visible from here?
    return 0;
}

我虽然 f 是一个从属名称，1. 是 g 的实例化点，2. 是 g 的实例化点，所以 f(double) 对于 g(1.1) 是可见的，但是输出是

int
int

如果我评论 3 处的 f(int) 声明，gcc 会报告错误（并不奇怪）并指出 4 处的 f(t) 是实例化点（令人惊讶！！）。

test.cpp: In instantiation of ‘void g(T) [with T = int]’:
test.cpp:16:10:   required from here
test.cpp:9:5: error: ‘f’ was not declared in this scope, and no    declarations were found by argument-dependent lookup at the point of instantiation [-fpermissive]
  f(t);
     ^

谁能为我澄清实例化点和名称绑定的概念吗？

f(t)是一个依赖的非限定函数调用表达式，因此只有在定义上下文中找到的函数以及通过 ADL 找到的函数才是候选函数。f(int)在定义上下文中可见，但不可见f(double)，因此重载决策解析为f(int)对于这两个电话。

f(double)ADL 无法找到它，因为内置类型没有关联的类或命名空间。如果您传入类类型的参数，并且存在重载f采取这种类型，ADL就能找到它。例如：

void f(int);

template <typename T>
void g(T t)
{
    f(t);
}

class A {};
void f(double);
void f(A);

int main()
{
    g(1);   // calls f(int)
    g(1.1); // calls f(int)
    g(A{}); // calls f(A)
}

f(A)被调用是因为它位于全局命名空间中，并且A的关联命名空间集是全局命名空间。