在对我们的一个应用程序进行一些分析时,我发现了以下代码:
public TOut GetValue<TIn, TOut>(Func<TIn> getter)
{
var value = getter();
// Do some stuff with the value
return (TOut)Convert.ChangeType(value, typeof(TOut));
}
TIn
and TOut
可以是 int、double 或 string。
由于使用 int 或 double 时的装箱,这在分析会话中显示为堆分配的重要来源。输入值Convert.ChangeType
被装箱是因为该方法需要一个对象,并且返回值也出于同样的原因被装箱。
我正在尝试优化此代码,因为此方法用于高吞吐量服务,而这种分配是禁止的。理想情况下,我会将该方法重写为非通用方法,但该 API 被各个团队广泛使用,这种规模的重构将需要数月时间。与此同时,我正在尝试缓解这个问题,并找到一种在不更改 API 合约的情况下改善情况的方法。然而我已经为此苦苦挣扎了一段时间,尚未找到解决方案。
您是否知道一种方法,即使是丑陋的方法,在给定方法契约的情况下处理 int -> double 和 double -> int 转换而无需装箱?请注意,我无法更改参数,但我可以添加通用约束(例如where TIn : IConvertible
,但这对我没有多大帮助)。
如果您只需要专门化几个转换,我认为以下方法可行并且不会产生任何每次调用分配:
private static int FromDouble(double other)
{
return (int)other;
}
private static double FromInt(int other)
{
return (double)other;
}
private static Func<double, int> di = FromDouble;
private static Func<int, double> id = FromInt;
public TOut GetValue<TIn, TOut>(Func<TIn> getter)
{
var value = getter();
// Do some stuff with the value
if (typeof(TIn) == typeof(int) && typeof(TOut) == typeof(double))
{
var gf = (Func<TIn, TOut>)(object)id;
return gf(value);
}else if (typeof(TIn) == typeof(double) && typeof(TOut) == typeof(int))
{
var gf = (Func<TIn, TOut>)(object)di;
return gf(value);
}
return (TOut)Convert.ChangeType(value, typeof(TOut));
}
当然,还可以对此进行一些进一步的调整。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)