关于Python 3.0中reduce()函数的变化以及如何删除它，网上似乎有很多激烈的讨论。我有点难以理解为什么会出现这种情况；我发现在各种情况下使用它是相当合理的。如果这种蔑视只是主观的，我无法想象会有这么多人关心它。
我缺少什么？减少（）有什么问题？
正如吉多在他的书中所说Python 3000中reduce()的命运 post:
所以现在减少（）。这实际上是我一直最讨厌的，因为除了一些涉及 + 或 * 的例子之外，几乎每次我看到带有非平凡函数参数的 reduce() 调用时，我都需要拿起笔和纸来在我理解 reduce() 应该做什么之前，先画出实际输入到该函数中的内容。因此，在我看来，reduce() 的适用性几乎仅限于关联运算符，在所有其他情况下，最好明确地写出累积循环。
有一个令人困惑的绝佳例子reduce in the 函数式编程指南文章：
快点，下面的代码在做什么？
total = reduce(lambda a, b: (0, a[1] + b[1]), items)[1]
你可以弄清楚，但是需要时间来理清表达式才能弄清楚
这是怎么回事。使用简短的嵌套 def 语句会让事情变得更好一些：
def combine (a, b):
return 0, a[1] + b[1]
total = reduce(combine, items)[1]
但如果我只使用 for 循环那就最好了：
total = 0
for a, b in items:
total += b
或者内置的 sum() 和生成器表达式：
total = sum(b for a,b in items)
当编写为 for 循环时，reduce() 的许多用法会更加清晰。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
