在异步方法中返回和等待任务之间的区别[重复]

下面的方法有什么区别吗？其中一个比另一个更可取吗？

public static async Task SendAsync1(string to, string subject, string htmlBody) {
  // ...
  await smtp.SendMailAsync(message);
  // No return statement
}

public static Task SendAsync2(string to, string subject, string htmlBody) {
  // ...
  return smtp.SendMailAsync(message);
}

该方法将从 MVC 控制器方法调用；例如：

public async Task<ActionResult> RegisterUser(RegisterViewModel model)
{
  // ...
  await Mailer.SendAsync(user.Email, subject, body);
  return View(model);
}

有两个实际差异：

1. 第二个选项不会创建允许的状态机机制async-await用法。那将会有一个minor对性能的积极影响。
2. 异常处理会略有不同。当您将方法标记为async任何异常都存储在返回的任务中（来自异步部分和同步部分），并且仅在等待（或等待）任务时抛出。当它不是async，同步部分的异常行为就像任何其他方法一样。

我的建议：使用第二个可以提高性能，但要注意异常和错误。

显示差异的示例：

public static async Task Test()
{
    Task pending = Task.FromResult(true);
    try
    {
        pending = SendAsync1();
    }
    catch (Exception)
    {
        Console.WriteLine("1-sync");
    }

    try
    {
        await pending;
    }
    catch (Exception)
    {
        Console.WriteLine("1-async");
    }

    pending = Task.FromResult(true);
    try
    {
        pending = SendAsync2();
    }
    catch (Exception)
    {
        Console.WriteLine("2-sync");
    }

    try
    {
        await pending;
    }
    catch (Exception)
    {
        Console.WriteLine("2-async");
    }
}

public static async Task SendAsync1()
{
    throw new Exception("Sync Exception");
    await Task.Delay(10);
}

public static Task SendAsync2()
{
    throw new Exception("Sync Exception");
    return Task.Delay(10);
}

Output:

1-async
2-sync