“是”报告子进程通信错误（）

我正在使用以下函数在 Python 中运行命令：

def run_proc(cmd):
    child = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
    stdout, stderr = child.communicate()
    returncode = child.returncode
    return stdout, stderr, returncode

它一直工作得很好，但现在我正在尝试使用yes将输出通过管道传输到标准输入的程序。我尝试运行的命令如下：

yes '' | apt-get -y -o Dpkg::Options::="--force-confdef" -o Dpkg::Options::="--force-confold" dist-upgrade

但我相信它可以用一个一般的例子来代替，比如：

yes | head -3 | cat

我的问题是，如果我尝试运行任何命令yes |其中，上面的 subprocess.Popen 将包含错误消息：

yes: standard output: Broken pipe
yes: write error

对我来说，管道似乎仍然有效，从yes | head -3 | cat的回答：y y y.

我有以下问题：

1. 即使 yes 报告错误， yes 管道是否仍然有效？
2. 我该如何修复它？

问题是subprocess module 在 Python 3.2+ 未恢复之前SIGPIPE信号处理程序默认操作。这就是为什么你得到EPIPE而是写入错误。

在 Python 3.2+ 中

>>> from subprocess import check_output
>>> check_output("yes | head -3", shell=True)
b'y\ny\ny\n'

yes被杀死SIGPIPE when head exits.

在Python 2中：

>>> from subprocess import check_output
>>> check_output("yes | head -3", shell=True)
yes: standard output: Broken pipe
yes: write error
'y\ny\ny\n'

yes got EPIPE写入错误。忽略该错误是安全的。它传达的信息与SIGPIPE.

要解决该问题，您可以模拟restore_signals在Python 2中使用preexec_fn范围 ：

>>> from subprocess import check_output
>>> import signal
>>> def restore_signals(): # from http://hg.python.org/cpython/rev/768722b2ae0a/
...     signals = ('SIGPIPE', 'SIGXFZ', 'SIGXFSZ')
...     for sig in signals:
...         if hasattr(signal, sig):
...            signal.signal(getattr(signal, sig), signal.SIG_DFL)
... 
>>> check_output("yes | head -3", shell=True, preexec_fn=restore_signals)
'y\ny\ny\n'