给定以下被测类(以及关联的 DTO 类和接口):
public class Foo
{
private readonly IBar _bar;
public Foo(IBar bar) { _bar = bar; }
public void DoStuff()
{
var dto = new DTO();
dto.Num = 1;
_bar.Test(dto);
dto.Num = 2;
_bar.Test(dto);
}
}
public class DTO { public int Num { get; set; } }
public interface IBar { void Test(DTO dto); }
这个测试方法(尝试验证 IBar.Test() 是否被调用两次:一次 Num = 1,一次 Num = 2):
public void TestMethod1()
{
var bar = A.Fake<IBar>();
var foo = new Foo(bar);
foo.DoStuff();
A.CallTo(() => bar.Test(A<DTO>.That.Matches(x => x.Num == 1))).MustHaveHappened();
A.CallTo(() => bar.Test(A<DTO>.That.Matches(x => x.Num == 2))).MustHaveHappened();
}
第一个“MustHaveHappened”调用失败。我发现这是因为对 IBar.Test() 的两次调用使用的 DTO 是同一个实例。如果我更改代码以使用两个不同的 DTO 调用 IBar.Test(),它将按预期工作。
我的问题是:这是 FakeItEasy 中的错误还是我做错了什么?
这是正确的行为,而不是错误。 FakeItEasy 记录带参数的调用,但它不存储调用期间参数的内部状态 - 它仅存储参数本身的引用/值。最后,在验证阶段,DTO
对象的当前状态是Num
等于 2,这就是 FakeItEasy 将验证的内容。
我不确定是否有对这种情况的开箱即用支持,但您可以轻松地实现解决方法(无需创建第二个DTO
目的):
var bar = A.Fake<IBar>();
var foo = new Foo(bar);
var expectedNumValues = new [] { 1, 2 };
var actualNumValues = new List<int>();
// Whenever a call to IBar.Test is made, store DTO.Num in list
A.CallTo(() => bar.Test(A<DTO>.Ignored)).Invokes(
fakeCall =>
{
var dto = (DTO) fakeCall.Arguments[0];
actualNumValues.Add(dto.Num);
}
);
foo.DoStuff();
// this verifies that both collections contain same elements at same positions
CollectionAssert.AreEqual(expectedNumValues, actualNumValues);
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)