为什么显式生命周期注释会触发双重可变借用错误？

给出的例子为

fn main() {
    let v = 0u64;

    let mut a = A {
        x: "hello".to_string(),
        y: &v,
    };

    a.hello();
    a.world();
}

struct A<'a> {
    x: String,
    y: &'a u64,
}


impl<'a> A<'a> {
    fn hello(&'a mut self) {
        self.world();

        self.x = "hello123".to_string();

        let _ = *self.y;

        self.world();
    }

    fn world(&mut self) {
        self.x = "world".to_string();
    }
}

构建它会产生错误

   |
9  |     a.hello();
   |     --------- first mutable borrow occurs here
10 |     a.world();
   |     ^^^^^^^^^
   |     |
   |     second mutable borrow occurs here
   |     first borrow later used here

但是，更改签名A::hello（即消除显式的'a注释）到

fn hello(&mut self)

将修复该程序。

问题不在于显式生命周期，而在于使用same可变借用和其中数据的生命周期A。 当我们写出被省略的生命周期时，没有显式注释的版本就变成了

impl<'a> A<'a> {
    fn hello<'b>(&'b mut self) {
        //…
    }
}

通过强迫'a and 'b是相同的（在你的情况下通过重用'a）你告诉编译器借用self应与内部参考文献一样长A并且由于所有引用都存储在A必须比它活得更长久，至少直到A超出范围。 这意味着一旦您致电您的hello的实例A在它的余生中被借用，因为该借用是排他性的，所以你不能在其他地方借用它。

这个问题对于world函数，因为您不会强制其借用内部生命周期。