Excel 索引 + 匹配单个单元格区域失败

我希望尝试找到列表中可以包含一个或多个值的第一个负数。我正在使用索引/匹配。当范围（或命名引用）有两个或多个单元格时，它会正确找到值。但是，当该范围只有一个单元格时，它会失败。

例如 K1 和 K2 列中的 Excel 数据分别为 -10.00 和 20.00

当我尝试下面时，它按预期返回 -10.00

=INDEX(K1:K2, MATCH(TRUE,K1:K2<0,0),)

但是，当我仅搜索一个单元格范围时，它会失败并显示“#N/A”。我预计它会返回 -10.00。

=INDEX(K1:K1, MATCH(TRUE,K1:K1<0,0),)

使用包含单个单元格的命名引用时，也会出现相同的问题。

非常感谢

这是一个非常有趣的问题，需要相当技术性的答案。

基本上，MATCH 要求查找数组属于某种“类型”。这并不是说这个数组不能只包含单个元素（它可以），而是说它的形式与 MATCH 期望为其第二个参数传递的形式兼容。

这种可接受的形式可以是值数组或对（连续的）一维工作表单元格范围的引用。

当您执行：

=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,K1:K2<0,0),)

这解决了：

=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{TRUE;FALSE},0),)

所以查找数组, i.e.:

{TRUE;FALSE}

是一个数组，即可接受的形式。

但是，当您执行：

=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,K1:K1<0,0),)

那么这就解决了：

=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,TRUE,0),)

而这一次的查找数组(TRUE) 是单个布尔值，不满足该参数的类型要求。

然而，我们可以人为地强制该单一值，以便它is正确的类型，即：

=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,IF({1},K1:K1)<0,0),)

这次决定：

=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{-10})<0,0),)

这是：

=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{TRUE},0),)

现在，单个布尔值在技术上是数组的一部分（尽管该数组仅包含单个值），以上内容可根据需要进行解析。

作为此行为的另一个示例，假设单元格 A1 包含值 1。然后：

=MATCH(1,A1,0)

正确返回 1，因为，即使查找数组这里是单身 单元格，它（与所有工作表范围一样）在技术上仍然是数组类型。

但是，如果我们做一些小的改变，例如：

=MATCH(1,N(A1),0)

那么，即使这解析为：

=MATCH(1,1,0)

因此，看起来根本没有任何改变，事实上，通过将范围引用 A1 与其实际值“解除引用”，我们现在将其设置为无效类型，以作为查找数组，上述结果导致错误。

在我看来，MATCH 的这种行为往好了说是不一致，往坏了说是设计错误。

的结果：

=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,K1:K1<0,0),)

should be:

=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{TRUE},0),)

我们不必通过额外的人为手段来强制它。

出于某种原因，如果传递的数组仅包含一个值，那么该值首先被“解析”为非数组类型，这与那些包含多个值的数组不同，对于这些数组，它们的数组类型是保留。

Regards