虚函数关键字

在子类中声明继承的虚函数有什么区别with“虚拟”关键字or not，考虑到我想调用适合我的对象类型的 fun 。看看评论。

#include <cstdio>
struct A{
    int a;
    A():a(5){}
    virtual int fun(){return a+1;}
};
struct B: public A{
    virtual int fun(){return a+5;} //I put virtual here
//  int fun(){return a+5;} // Any difference if I put virtual before or not?
};
int main(){
    B obj;
    printf("%d\n", static_cast<A>(obj).fun()); // A::fun() called. Why?
    printf("%d\n", static_cast<A&>(obj).fun()); // B::fun() called. As expected
    printf("%d\n", static_cast<A*>(&obj)->fun()); // B::fun() called. As expected
    printf("%d\n", static_cast<A>(B()).fun()); // A::fun() again. Why?
//  printf("%d\n", static_cast<A&>(B()).fun()); //invalid_cast error. Why? 
    printf("%d\n", static_cast<A*>(&B())->fun()); //It works! B::fun() call
    return 0;
}

如果基类中的相应函数是虚拟的，则派生类中的重写函数将隐式声明为“虚拟”。只需确保您获得完全相同的签名，否则您可能会无意中隐藏原始函数并声明一个新函数！

在 C++0x 中，请随意使用override说明符。

你的两个“为什么？”问题是因为slicing;你正在创建新的、复制切片类型的对象A。请注意，在B x; static_cast<A>(x);演员阵容和说的一样A(x).