为什么这里不调用复制构造函数

stri(){}

stri(char *s);//constructor used to initilize object with constant string

stri(stri &s1);//copy constructor performs memberwise copy

friend stri operator+(stri &s1,stri &s2);//conccats two string objects

void operator=(stri &s);//performs memberwise copy

//In main
//s1 and s2 are initilized with constant strings
stri s3=s1+s2; //Gives error? However when copy constructor is removed works fine

您像这样声明了复制构造函数：

stri(stri &s1);

这一行，特别是右侧的表达式=，产生一个临时的：

stri s3 = s1+s2;
       // ^^^^^ the result of this expression is a temporary

因为这是复制初始化，它需要调用复制构造函数。但由于临时对象无法绑定到非常量对象的引用，因此您会收到错误。

当您注释掉复制构造函数时，编译器会为您生成一个。那么它的签名是

stri(stri const&);

现在它需要一个对 const 的引用，并且可以将临时对象绑定到它。现在修复应该很明显了。

请注意，即使格式正确的复制初始化需要可访问的复制构造函数，编译器也可以选择在优化期间省略对它的调用，即使该省略会更改程序的可观察行为。