我正在阅读http://www.alexrothenberg.com/2013/02/11/the-magic-behind-angularjs-dependency-injection.html和 事实证明，如果你缩小你的 JavaScript，AngularJS 依赖注入就会出现问题 所以我想知道是否不是

var MyController = function($scope, $http) {
    $http.get('https://api.github.com/repos/angular/angular.js/commits')
      .then(function(response) {
        $scope.commits = response.data
      })
  }

你应该使用

var MyController = ['$scope', '$http', function($scope, $http) {
  $http.get('https://api.github.com/repos/angular/angular.js/commits')
    .then(function(response) {
      $scope.commits = response.data
    })
}]

总而言之，我认为第二个片段是针对旧版本的 angularjs 但是......

我应该始终使用注入方式（第二种）吗？

Yes， 总是！这样，即使你的 minifer 将 $scope 转换为变量 a，将 $http 转换为变量 b，它们的身份仍然保留在字符串中。

See 这一页AngularJS 文档，向下滚动到关于缩小的注释.

UPDATE

或者，您可以使用ng-注释在构建过程中添加 npm 包可以避免这种冗长的情况。