在 C 函数调用之前在内联汇编中推送额外的参数是否以任何方式（跨编译器、平台、libc 实现等）安全或可移植？

我写了一个函数来漂亮地打印数独，当然这个模式可以通过一些循环生成，但我不想经历麻烦，所以这就是我想出的（前 5 个格式说明符只是 printf 的参数）本身被推入堆栈，并且在回车后将被覆盖）。

虽然“它可以在我的机器上运行”，但我想知道这是否可以或可以移植到跨架构、编译器、libc 实现等工作？

当然，根据目标平台，汇编代码可能需要进行一些调整，并且 printf 推送的参数数量取决于当前的 libc 实现。

#define PUSH(x) asm volatile ("push %0" : : "m"(x) :)
#define POP() asm volatile ("pop %%rax" : : : "rax")

void print(void) {
    for (uint8_t i = 1; i <= (9 * 9); ++i) {
        PUSH(sudoku[(9 * 9) - i]);
    }

    printf("%hhd%hhd%hhd%hhd%hhd\r╔═════════╦═════════╦═════════╗\n"
           "║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║\n"
           "║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║\n"
           "║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║\n"
           "╠═════════╬═════════╬═════════╣\n"
           "║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║\n"
           "║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║\n"
           "║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║\n"
           "╠═════════╬═════════╬═════════╣\n"
           "║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║\n"
           "║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║\n"
           "║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║ %hhd  %hhd  %hhd ║\n"
           "╚═════════╩═════════╩═════════╝\n");

    for (uint8_t i = 0; i < (9 * 9); ++i) {
        POP();
    }
}

No.

没有定义内联汇编语义的 C 标准，因此不同的编译器可以并且确实以不同的方式处理它。这可能会导致代码在不同的编译器下编译时不会出现错误，但会产生略有不同的结果。

https://gcc.gnu.org/wiki/DontUseInlineAsm