了解 posix 进程间信号量

根据我的理解，信号量应该可以跨相关进程使用，而无需将其放置在共享内存中。如果是这样，为什么下面的代码会死锁？

#include <iostream>
#include <semaphore.h>
#include <sys/wait.h>

using namespace std;

static int MAX = 100;

int main(int argc, char* argv[]) {
  int retval;
  sem_t mutex;

  cout << sem_init(&mutex, 1, 0) << endl;

  pid_t pid = fork();

  if (0 == pid) {
    //     sem_wait(&mutex);
    cout << endl;
    for (int i = 0; i < MAX; i++) {
      cout << i << ",";
    }
    cout << endl;
    sem_post(&mutex);

  } else if(pid > 0) {
    sem_wait(&mutex);
    cout << endl;
    for (int i = 0; i < MAX; i++) {
      cout << i << ",";
    }
    cout << endl;
    //     sem_post(&mutex);
    wait(&retval);

  } else {
    cerr << "fork error" << endl;
    return 1;
  }

//   sem_destroy(&mutex);

  return 0;
}

当我在 Gentoo/Ubuntu Linux 上运行它时，父进程挂起。显然，它没有收到孩子的帖子。取消注释 sem_destroy 不会有任何好处。我错过了什么吗？

更新1：这段代码有效

mutex = (sem_t *) mmap(NULL, sizeof(sem_t), PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_ANONYMOUS | MAP_SHARED, 0, 0);
if (!mutex) {
  perror("out of memory\n");
  exit(1);
}

谢谢， 尼勒什。

中的措辞手册页有点暧昧。

如果 pshared 非零，则信号量在进程之间共享， 和应该位于共享内存区域.

由于 fork(2) 创建的子进程继承其父进程的内存 映射，它还可以访问信号量。

对，但是它仍然必须位于共享区域。否则，内存就会被通常的复制CoW就是这样。

您至少可以通过两种方式解决这个问题：

• Use sem_open("my_sem", ...)
• Use shm_open and mmap创建共享区域