HTML 助手值得与复杂的标记一起使用吗？

我应该坚持使用 HTML 助手，还是只使用纯 HTML？

我使用 HTML 助手已经有一段时间了，并且非常喜欢使用它们。最近我开始使用 CSS 框架，例如推特引导程序我发现我的标记太复杂，无法使用标准 HTML 帮助程序。

当然我还是用Url.Action()用于生成链接，有时@Html.TextBoxFor()或类似的简单形式，但是，例如，我找到了一些帮助者，例如Html.ActionLink() or Using Html.BeginForm()只是不要剪掉它。

我的标记通常包含复杂的嵌套。例如，在 Bootstrap 中我可能想添加一个图标作为链接的一部分：

<a href="#">
    <i class="icon-user"></i>
    <span>Simple link</span>
</a>

这在 Bootstrap 中很常见，我觉得 HTML 助手会妨碍。我可以自己制作，但我的标记完全不同。

假设我只少量使用 HTML 助手；在需要的地方。这就提出了另一个问题：

如果我要尽量减少 HTML 帮助程序的使用，我是否应该完全放弃它们并主要使用常规 HTML 以保持一致性？

我同意 Html 标签助手可以做同样多的事情obscure意思是传达它。我们都了解 Html（设计师和开发人员），那么为什么不使用它呢？ Html 助手只是将我们带回到为我们生成 Html 的 Asp.Net 控件时代。举个例子，这两个哪个更清楚？

@Html.ActionLink("About this Website", "About") 

or

<a href='/about'>About this website</a> 

当然，第二个答案可能有更多字符，但更清晰。