为什么它与 ~~any() 的作用不同？

首先让我向您展示我的表格：

INSERT INTO my_table(name, brand, source)
VALUES ('Abc', 'Abc', 'Orig'), 
('Auchan', 'Auchan', 'Orig'), 
('Auchan', 'Auchan', 'Added'),
('dj-auchan-djd', 'Auchan', 'Added'),
('Auchan', 'Other', 'Added'),
('Other', 'oj_auchan', 'Added'),
('Other', 'Other', 'Added');

我想要做的是删除源为“已添加”且品牌或名称类似于源为“原始”的品牌的数据。例如，我们将删除下一行：

('Auchan', 'Auchan', 'Added'), - simply name and brand is 'Auchan'
('dj-auchan-djd', 'Auchan', 'Added'), - brand ad name has 'Auchan'(but name lowercase)
('Auchan', 'Other', 'Added'), - name is 'Auchan'
('Other', 'oj_auchan', 'Added') - brand has 'Auchan' but lowercase.

那么当我们手动创建这个品牌时会是什么样子：

delete
    from my_table
    where lower(name) ~~ any
           ('{%auchan%,%abc%}') IS TRUE
       or lower(brand) ~~ any
          ('{%auchan%,%abc%}') IS TRUE
       and source = 'Added';

效果很好，我们删除了带有“Auchan”的所有行。 但是当我尝试聚合这些品牌的数组时：

delete
from my_table
where lower(name) ~~ any
      (select '{'||array_to_string(ARRAY_AGG(DISTINCT '%' || lower(brand) || '%'), ',')||'}'
      from my_table
      where source = 'Orig') IS TRUE
   or lower(brand) ~~ any
      (select '{' || array_to_string(ARRAY_AGG(DISTINCT '%' || lower(brand) || '%'), ',') || '}'
      from my_table
      where source = 'Orig') IS TRUE
   and source = 'Added';

不会删除任何数据。

我什至检查了它们是否相似，是的，这两个数组将相似......

有人可以帮忙（或者提供如何删除此事件的建议）吗？

问题在于子查询的结果被解释为字符串，而不是数组。这是因为这两种形式在语义上是不同的：

~~ ANY ('...')  -- will be interpreted as an array literal

and

~~ ANY (SELECT ...)  -- will compare with all query results in turn

所以你可以简单地写：

WHERE lower(name) ~~ ANY
      (SELECT DISTINCT '%' || lower(brand) || '%'
       FROM my_table
       WHERE source = 'Orig')