为什么 equal 运算符和 like 运算符之间的相等比较存在差异？

SELECT au_lname, au_fname  
FROM authors
WHERE au_lname = 'Green '

au_lname                                 au_fname
---------------------------------------- --------------------
Green                                    Marjorie
  

SELECT au_lname, au_fname
FROM authors
WHERE au_lname LIKE 'Green '

au_lname                                 au_fname
---------------------------------------- --------------------
  

谁能解释一下为什么第二个查询没有返回预期的行？

这显然是标准的一个怪癖。不妨明确一下：

SQL Server 遵循 ANSI/ISO SQL-92 规范（第 8.2 节， ，一般规则 #3) 关于如何将字符串与空格进行比较。 ANSI 标准要求 所用字符串的填充 进行比较，以便它们的长度 在比较它们之前先匹配。这 padding直接影响语义 WHERE 和 HAVING 子句谓词 和其他 Transact-SQL 字符串 比较。例如，Transact-SQL 认为字符串 'abc' 和 'abc ' 是等效的对于大多数比较 运营。

此规则的唯一例外是 LIKE 谓词。当右侧 LIKE 谓词表达式具有以下特征： 带有尾随空格的值，SQL 服务器不会将这两个值填充到 比较前长度相同 发生。因为其目的是 LIKE 谓词，根据定义，是 更方便模式搜索 比简单的字符串相等测试， 这并不违反本节 ANSI SQL-92 规范 之前提到。

See here, here and here.

奇怪的是——考虑到“平等”和“喜欢”这两个词，我本以为后者会更自由。