在 EF Core 2.1 中使用环境事务时，是否需要手动关闭 DbConnection？

EF Core 2.1 引入了对环境事务的支持。这sample创建一个新的SqlConnection，手动打开它并将其传递给DbContext:

using (var scope = new TransactionScope(
    TransactionScopeOption.Required, 
    new TransactionOptions { IsolationLevel = IsolationLevel.ReadCommitted }))
{
    var connection = new SqlConnection(connectionString);
    connection.Open();

    try
    {
        // Run raw ADO.NET command in the transaction
        var command = connection.CreateCommand();
        command.CommandText = "DELETE FROM dbo.Blogs";
        command.ExecuteNonQuery();

        // Run an EF Core command in the transaction
        var options = new DbContextOptionsBuilder<BloggingContext>()
            .UseSqlServer(connection)
            .Options;

        using (var context = new BloggingContext(options))
        {
            context.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/dotnet" });
            context.SaveChanges();
        }

        // Commit transaction if all commands succeed, transaction will auto-rollback
        // when disposed if either commands fails
        scope.Complete();
    }
    catch (System.Exception)
    {
        // TODO: Handle failure
    }
}

没有电话connection.Close() though.

示例中是否缺少此部分，或者连接是否在连接时以某种方式自动关闭TransactionScope or the DbContext被处置？

编辑：调用 Close/Disposewas丢失的。我提交了拉取请求，文档现已更新。

该行为似乎与环境交易无关，但问题的答案谁拥有DbConnection传递给一个DbContext.

EF6 DbContext构造函数接受DbConnection has bool contextOwnsConnection参数来明确指定。

但是 EF Core 怎么样？上没有这个参数UseXyz方法接受DbConnection.

该规则似乎如下，取自UseSqlServer method connection参数文档：

如果连接处于打开状态，则 EF 将不会打开或关闭连接。如果连接处于关闭状态，则 EF 将根据需要打开和关闭连接。

我读过的“如果传递的连接未打开，EF Core 将取得所有权，否则所有权将留给调用者”.

由于该示例调用了connection.Open(); before UseSqlServer(connection)，我假设您负责关闭/处置它，所以我认为该示例是不正确的。