文档没有说明这种行为
NodeJS 的的文档setInterval除了会重复该任务之外,其特征几乎没有说明其行为。
我认为的结果是,无论间隔函数的执行需要多长时间,每次迭代都会在 1 秒后执行
如果你的意思是你可以有重叠的执行,那么在 NodeJS 中则不能;它在单个线程上运行您的代码。
如果您的意思是您希望每次迭代在最后一次完成后运行一秒,那么这不是这样的setInterval
传统上有效。setInterval
传统上至少有两种不同的行为,具体取决于您使用的实现: 安排下一次迭代开始当前的一个,或将其安排在end当前的一个。这只是在浏览器上。正是从那时起已针对浏览器进行标准化,但 NodeJS 不是浏览器,因此不需要以相同的方式工作。 (事实上,它也没有以另一种方式出现:在浏览器上,setInterval
需要返回一个号码;在 NodeJS 上,它返回一个对象。)请记住,计时器不是 JavaScript 的功能,而是主机环境的功能。
相反,要让它在之前完成后一秒(大约)再次运行,请使用setTimeout
在函数末尾安排下一个函数在一秒钟后运行。
重新编辑:
为什么在 NodeJS 中,当我将 setInterval() 设置为 1 秒,并且函数执行需要 3 秒时,为什么下一次执行是 7 秒而不是 4 秒甚至 3 秒。这对我来说真的很奇怪。这是可以接受的行为吗?
是的。这很奇怪而且令人惊讶(在我看来),但是 NodeJS 决定了它自己的行为:setInterval
, 所以就是可以接受。在我的实验(如下)中,它似乎测量了函数上次执行所花费的时间,然后add到计时器长度,这样它lastExecutionLength + desiredInterval
在它再次发射之前。这与浏览器的规范明显不同,但同样,NodeJS 不是浏览器。
这是我的测试脚本:
let counter = 0;
let timeAtEndOfLastExecution = 0;
let timer = null;
function log(msg) {
console.log(Date.now() + ": " + msg);
}
function tick() {
let start = Date.now();
if (timeAtEndOfLastExecution) {
log("tick (" + (Date.now() - timeAtEndOfLastExecution) + "ms)");
} else {
log("tick");
}
if (++counter == 10) {
clearInterval(timer);
} else {
let wait = 200 + (Math.floor(8 * Math.random()) * 100);
log("waiting " + wait + "ms");
let stopWaiting = Date.now() + wait;
while (Date.now() < stopWaiting) {
// busy wait
}
log("exiting callback after " + (Date.now() - start) + "ms");
timeAtEndOfLastExecution = Date.now();
}
}
timer = setInterval(tick, 200);
以及示例运行(使用 Node v6.2.2):
1468396730618: tick
1468396730619: waiting 400ms
1468396731020: exiting callback after 416ms
1468396731637: tick (617ms)
1468396731637: waiting 500ms
1468396732137: exiting callback after 500ms
1468396732837: tick (700ms)
1468396732837: waiting 900ms
1468396733737: exiting callback after 900ms
1468396734837: tick (1100ms)
1468396734837: waiting 300ms
1468396735137: exiting callback after 300ms
1468396735637: tick (500ms)
1468396735637: waiting 700ms
1468396736337: exiting callback after 700ms
1468396737237: tick (900ms)
1468396737237: waiting 800ms
1468396738037: exiting callback after 800ms
1468396739036: tick (999ms)
1468396739036: waiting 900ms
1468396739936: exiting callback after 900ms
1468396741036: tick (1100ms)
1468396741036: waiting 700ms
1468396741736: exiting callback after 700ms
1468396742636: tick (900ms)
1468396742636: waiting 200ms
1468396742836: exiting callback after 200ms
1468396743236: tick (400ms)
正如我们所看到的,它始终等待上一次迭代的长度加上我给出的间隔:
- 第一次回调总共花费了416ms;返回后 617 毫秒开始下一个
- 第二次回调耗时500ms;返回后 700 毫秒开始下一个
- 第三次回调900ms;返回后 1100 毫秒开始下一个