_Generic 宏中传递的指针类型不兼容

以下代码生成 2 个警告，如问题标题中所述。

#include <stdio.h>

static void _print_f(float *f){printf("float : %f\n", *f);}
static void _print_i(int *i)  {printf("int   : %d\n", *i);}

#define print(num) _Generic((num), \
    int*   : _print_i(num),        \
    float* : _print_f(num))


int main(void)
{
    print((&(int){10}));
    print((&(float){10.f}));

    return 0;
}

OUTPUT:

int   : 10
float : 10.000000

我知道，这个宏可以写成如下：

#define print(num) _Generic((num), \
    int*   : _print_i,             \
    float* : _print_f)(num)

在这种情况下，不会有任何警告，但是我的示例是我为演示问题而编写的虚拟片段。在我的真实代码库中，我选择了前一种解决方案，因为需要将其他一些“默认”但类型特定的参数传递给所选函数。

所以问题是：即使宏正常工作，并且输出正是我所期望的，为什么会生成警告？

标志和环境：

/* Mac OS X 10.9.4
   Apple LLVM version 5.1 (clang-503.0.40) (based on LLVM 3.4svn) */
cc -Wall -v -g -std=c11 -fmacro-backtrace-limit=0 -I/usr/local/include
   -c -o build/tmp/main.o main.c

Update1:

我忘记粘贴完整的回溯！这是第一个：

main.c:39:11: warning: incompatible pointer types passing 'int *'
to parameter of type 'float *' [-Wincompatible-pointer-types]
    print((&(int){10}));
          ^~~~~~~~~~~~
main.c:31:23: note: expanded from macro 'print'
    float* : _print_f(num))
                      ^
main.c:26:29: note: passing argument to parameter 'f' here
static void _print_f(float *f){printf("float : %f\n", *f);}
                            ^

这是第二个：

main.c:40:11: warning: incompatible pointer types passing 'float *'
to parameter of type 'int *' [-Wincompatible-pointer-types]
    print((&(float){10.f}));
          ^~~~~~~~~~~~~~~~
main.c:30:23: note: expanded from macro 'print'
    int*   : _print_i(num),        \
                      ^
main.c:27:27: note: passing argument to parameter 'i' here
static void _print_i(int *i)  {printf("int   : %d\n", *i);}
                          ^

Update2:

直到开发商clang修复这个错误，这里有一个丑陋的解决方法来消除警告，如果 assoc-list 中的所有键都是类型，或者都是指向类型的指针，则该方法将起作用；如果类型和指向类型的指针也在键中，则会失败：

/* HACK: re-casting pointers to mute warnings */
#define print(num) _Generic((num), \
    int*   : _print_i((int*)num),  \
    float* : _print_f((float*)num))

这不是 clang 中的错误，但不幸的是 C11 标准所要求的。的所有分支机构_Generic主表达式必须是有效的表达式，因此在所有情况下都有效。仅评估其中一个分支这一事实与此无关。

您的替代版本是 C11 所预见的情况：选择函数（而不是计算的调用）作为类型泛型表达式的结果，并将该函数应用于参数。