MongoDB：forEach 与 fetch +each

当我想从 Meteor 应用程序迭代存储在 MongoDB 中的一组文档时，我可以使用

db.collection.find( ... ).forEach( function f( doc ){ ... })

or

var docs = db.collection.find( ... ).fetch();
_.each( docs, function f( doc ){ ... }); // using underscore.js

从性能角度来看哪种方式更可取？这两种选择都有哪些优缺点？

这两个语句在核心 API 级别上执行的操作基本相同，即获取光标并转换结果。然而，性能方面存在一个“核心”差异：

• .forEach()将“一次一个”转换游标结果并处理它提供的迭代器函数。

• .fetch()另一方面，“一次”从光标处获取“数组”，这意味着一次点击就全部“在内存中”。

因此，无论如何，在执行从查询游标获取的“核心”操作方面实际上都不是“更快”。然而，不在每次游标迭代上计算“表达式”“可能”稍微快一些，所以.fetch()可能会在这里赢得“一点”。

当然，最大的问题是“所有内容现在都在内存中”，因此需要考虑这样做的“开销”。还有，当时.fetch() the _.each()俗话说，尚未处理。“你在秋千上“获得”的东西，在环岛可能“失去”的东西”.

如果没有对具体案例进行全面的基准测试，“时机”可能会相似。除非专门应用您正在使用的数据集的大小，否则通用基准测试几乎毫无用处。

因此一般情况就出来了，“差不多”，但是使用.fetch()将会消耗更多内存而不仅仅是从头开始迭代游标。