管理多个开发人员的 sys.path

我面临的问题虽小但很烦人：

一位同事正在开发版本控制系统 X (VCS-X) 中的一个项目。 另一位同事正在另一个版本控制系统 Y 中工作，并使用来自 X 的软件包。

不幸的是，VCS-X 中的同事使用本地导入并使用修改他的路径sys.path.append('trunk/my_location')在他们的代码中。

我的观点是，这是错误的做法，因为 X 中的同事强迫 Y 同事在能够运行代码之前编辑代码，仅仅是因为他们的存储库命名不同。

应该如何管理这些依赖关系？

Example:

开发者X:

>>> sys.path.append('my_repo/my_location')
>>> from my_location import toolbox
>>> nosetests -v
toolbox.test1 ... ok
toolbox.test2 ... ok
...

开发商Y:

Step 1:

>>> nosetests -v
toolbox.test1 ... fail
...

Step 2:

>>> sys.path.append('my_repo/my_location')
>>> from my_location import toolbox
Import error: No such package.

Step 3:

>>> sys.path.append('my_colleagues_repo/my_location')
>>> from my_location import toolbox
>>> nosetests -v
toolbox.test1 ... ok
toolbox.test2 ... ok

“……叹了口气；代码正在运行……”

Nobody应该做sys.path.append！这是您应该首先解决的工作流程问题。

在这种情况下，将适当的包装toolbox进入一个分布。开发商只想use代码来自toolbox，即通过导入语句或命令行脚本，将执行：

pip install --user toolbox

想要工作的开发者on the toolbox代码也应该使用 pip install。但是，该开发人员应该克隆存储库，创建/激活虚拟环境，然后执行：

 pip install --editable .

在这两种情况下，pip 都会整理出必要的内容sys.path以正确的方式为您提供东西。

跟着PyPA Python 打包用户指南有关如何创建发行版的详细信息。