我有一个涉及不同类类型的对象的应用程序。对象由指针引用。空指针表示关联的对象不存在。目前调用代码很麻烦，因为每次使用指向对象的指针时，都会测试指针值是否为空，并采取一些适当的操作来判断是否为空。因为在不存在的情况下要采取的默认操作取决于对象的类型，所以我更愿意将其编码在对象本身的类中，而不是在调用程序中。这会产生如下结构：
class C
{ ...
void member_func() //non-virtual !
{ if (this) { do something with the object ... }
else { take some default action }
}
...
};
显然成员函数不能是虚的，因为当对象不存在时查找表也不存在，虚调用就会失败。但是这段代码对于非虚拟成员函数来说是合法的 C++ 吗？对于我尝试过的编译器来说，它似乎可以正常工作，但我担心可能的不可移植性。在标准中我找不到明确允许或明确禁止此类结构的条款。
this在成员函数中永远不会为空，因此您执行的检查是无用的。
正如 Matthieu M. 在评论中指出的，如果您在代码中执行以下操作：
C* c = 0;
c->member();
这会导致未定义的行为那就是bad.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
