如何解决 pmd 违规“NullAssignment”？

PMD报告NullAssignment以下代码，修复它的最佳实践是什么？

将对象分配给 null 是一种代码味道。考虑重构。

下面的代码不是我写的，我也有一个疑问为什么要创建一个临时定时器实例，然后将这个实例分配给定时器？startTimer and stopTimer将在多线程上下文中使用。

private Timer timer;

private void startTimer() {
    if (timer == null) {
        Timer aTimer = timerService.createTimer(DEFAULT_TIMER_VALUE, null);
        aTimer.setListener(this);
        timer = aTimer;
    }
}

private void stopTimer() {
    if (timer != null) {
        Timer aTimer = timer;
        timer = null;
        aTimer.cancel();
        aTimer.setListener(null);
    }
}

public void start() {
  synchronized(..) {
     startTimer();
  }
}

public void stop() {
  synchronized(..) {
     stopTimer();
  }
}

在搜索其他信息时到达这篇文章，并注意到以前的答案都不正确（IMO）。

所提供的代码中进行空分配的原因显然与垃圾收集无关，而是与能够停止并重新创建新计时器有关，一次只能有一个计时器。

我不认为有任何理由使用临时变量stopTimer方法，但看起来与原始问题无关。

我想说这段代码很好，而且SuppressWarnings("PMD.NullAssignment")可以添加注释以避免违规； PMD 只是强调空赋值通常只是一种味道，而不是任何问题的事实。