dword ptr 和 dword ptr:es 之间的区别

我只是在 VS2010 中检查我的 C++ 程序的反汇编。这里是 ：

int main()
{
00B613A0  push        ebp  
00B613A1  mov         ebp,esp  
00B613A3  sub         esp,0D4h  
00B613A9  push        ebx  
00B613AA  push        esi  
00B613AB  push        edi  
00B613AC  lea         edi,[ebp-0D4h]  
00B613B2  mov         ecx,35h  
00B613B7  mov         eax,0CCCCCCCCh  
00B613BC  rep stos    dword ptr es:[edi]  
00B613BE  mov         eax,dword ptr [___security_cookie (0B67000h)]  
00B613C3  xor         eax,ebp  
00B613C5  mov         dword ptr [ebp-4],eax  
    char temp[] = "hello";
00B613C8  mov         eax,dword ptr [string "hello" (0B6573Ch)]  
00B613CD  mov         dword ptr [ebp-10h],eax  
00B613D0  mov         cx,word ptr ds:[0B65740h]  
00B613D7  mov         word ptr [ebp-0Ch],cx  

    return 0;
00B613DB  xor         eax,eax  
}

有问题的行是：

00B613BC  rep stos    dword ptr es:[edi]  

00B613D0  mov         cx,word ptr ds:[0B65740h] 

我不明白他们为什么使用dword ptr es:[edi] and word ptr ds:[0B65740h]。虽然我知道 dword ptr 的含义，但我不明白添加的最后一部分，:es and :ds。我已经多次看到这种语法了，以至于没有注意到它。

Thanks,

Devjeet

这些只是反汇编程序的产物。 ES段寄存器已经是STOS指令使用的默认段寄存器，DS段寄存器已经是该MOV指令使用的默认段寄存器。很难称其为错误，但它肯定是不必要的并且应用不一致。我认为这是由 STOS 指令的 REP 前缀和 MOV 指令的操作数大小前缀（16 位而不是 8 或 32 位）触发的。段覆盖也是一个前缀。

32位代码使用平面内存模型，ES、DS、CS和SS段寄存器映射整个4GB地址空间。因此几乎没有理由需要覆盖段寄存器。与 16 位代码非常不同，在 16 位代码中，段寄存器对于允许寻址超过 64 KB 的内存非常重要。您将在异常处理代码中看到 FS 寄存器的段覆盖。它指向线程信息块，FS:[0]包含当前的SEH帧。