JavaScript 中的命名空间技术,推荐吗?表现出色?需要注意的问题?

2023-12-13

In a project我正在努力构建我的代码如下

MyLib = {
    AField:0,

    ASubNamespace:{
        AnotherField:"value",

        AClass:function(param) {
            this.classField = param;

            this.classFunction = function(){
                // stuff
            }
        }
    },

    AnotherClass:function(param) {
        this.classField = param;

        this.classFunction = function(){
            // stuff
        }
    }
}

等等类似的事情:

var anInstance = new MyLib.ASubNamespace.AClass("A parameter.");

这是实现命名空间的正确方法吗?性能是否受到影响?如果有,影响有多大?当我嵌套得更深时,性能下降是否会叠加?使用此结构时还有其他问题需要注意吗?

我关心每一点性能,因为它是一个实时图形库,所以我非常认真地对待任何开销。


我认为命名空间是编写可维护的 JavaScript 的关键部分 - 特别是当您与开发团队合作时。

如果您这样做,与命名空间相关的性能问题应该是最小的压缩/最小化你的代码正在投入生产的路上。

Here is 一个SO讨论使用名称空间的替代方法。

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

JavaScript 中的命名空间技术,推荐吗?表现出色?需要注意的问题? 的相关文章

随机推荐